Qual o critério dos juízes no UFC ??

Publicado: 9 de agosto de 2013 em MMA
Tags:, , ,

juiz ufc

Lyoto Machida e Phil Davis se enfrentaram no UFC Rio e o americano venceu por decisão unanime dos juízes. O resultado foi contestado por muitos.

Alguns especialistas de MMA entendem a vitória de Davis, pois o americano conseguiu derrubar duas vezes. Os sites especializados em MMA e Dana White acharam que o brasileiro venceu.

 Essa não foi a primeira e nem será a última luta com margem de erro dos juízes. 

Eu só não entendo o porquê da queda valer tanto ponto.

É óbvio que derrubando o adversário tem que ter uma pontuação, porque você tirou o adversário da zona de conforto de estar em pé. Mas não ao ponto de ganhar um round. Só no caso de ser a única diferença na luta.

Se você derruba e domina o adversário no chão, seja querendo finalizar ou no ground and pound tudo bem, isso mostra amplo domínio no combate.

Lyoto dominou os três rounds e só no final dos dois primeiros, acabou sofrendo a queda. Talvez o segundo round possa ter uma margem para o americano.

Os americanos valorizam muito o wrestriling. E o fato dos juízes serem americanos pode ser um diferencial. Eu duvido que se fossem brasileiros por exemplo, dariam tanto ponto por uma queda. Mas o esporte é MMA e tem que avaliar a luta completa.

Se você domina a luta em pé por 4 minutos e sofre uma queda em 30 segundos você perde o round?? Precisa ser reavaliado isso.

Faltou contundência ao brasileiro, mais objetividade no seu jogo, mas se faltou para ele, faltou para Davis também. 

Lyoto quando não nocauteia acaba tendo lutas polêmicas.

Quem não se lembra da primeira luta contra Shogun que pra muitos ele saiu derrotado. Contra Rampage e Dan Henderson teve essa margem e agora aconteceu contra Phil Davis.

Na luta contra Henderson, ele ganhou um round por justamente conseguir uma queda nos segundos finais do primeiro round. Mas a luta foi parelha em pé e a queda foi um diferencial. Se não tivesse derrubado deveria ser empate. 

Não estou defendendo o brasileiro e sim um melhor critério da juízada do UFC.

Precisa ser revisto ou se não for revisto precisa expor a forma de pensar dos juízes. 

Mas enquanto não for revisto, não deixe nas mãos dos juízes. 

Siga o twitter – Ananias

Curta a Fan Page no Facebook – Blog do Ananias

 Imagem – Reprodução 

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s